...
Hier sind die "Tools", die wir Euch dazu empfehlen. Dabei geht es einerseits darum, herauszufinden was passiert, resp. was die Nutzer tun, und andererseits was sie dazu meinen/sagen, respektive genauer zu schauen warum etwas passiert oder wie es erlebt oder interpretiert wird.
Die Untersuchungswerkzeuge sind nicht nur für SID sondern ganz allgemein in der Usability / User Experience Evaluation von Anwendungen nützlich.
...
Fragestellungen (allgemein)
Formuliert vor dem Versuch eine klare Fragestellung. Diese könnte sich zB. um folgende Dinge drehen:
- Überpfüfung der (affektiven) Wirkung von Klängen
- Überprüfung der Usability / Funktionalität
- Überprüfung von Affordances im Vergleich mit Design Hypothesen
- Welche Beziehungen zeigen sich zwischen der Wirkung, den psychoakustischen Dimensionen und den physikalischen/akustischen Dimensionen eines Klanges?
Messungen / Quantifizierend
...
Semantic differential (uni- oder bipolar).
Bsp: Bipolar, dargestellt als Liste (aus: H. Fastl (2006): Psychoacoustic Basis of Sound Quality Evaluation and Sound Engineering) > LINK
...
:
...
Einfache Messungen
Threshold Messung (indirekt)
...
Hierbei werden Untersuchungsteilnehmer gebeten, definierte Parameter bestimmter Klänge nach einer Stärkeskala zu bewerten.
Ranking Experiment
(Allenfalls Solche Versuche dienen auch dazu Ursache/Wirkung durch Analyse eines isolierten Klangparameters zu untersuchen (zB. dass klangliche Schärfe = mit Aggressivität )korreliert) durch Sorting oder dissimilarity rating.
(Continuous Response Digital Interface (CRDI)
Komplexere (Multidimensionale) Messungen
Semantic differential (uni- oder bipolar).
Bsp: Bipolar, dargestellt als Liste (aus: H. Fastl (2006): Psychoacoustic Basis of Sound Quality Evaluation and Sound Engineering) > LINK
Bsp: Darstellung als Netzdiagramm (aus P. Susini, G. Lemaitre, S. McAdams: Psychological measurement for sound description and evaluation)
Voraussetzungen für aussagekräftige Ergebnisse:
- Die gemessenen Parameter / Attribute müssen von allen (gleich) verstanden werden. "Hässlich - Schön" ist zB. nicht sehr geeignete Dimension. Besser ist zB. "Angenehm - Unangenehm".
- Die Parameter / Attribute müssen klar definiert sein.
- Nicht zuviele Attributen bei Semantic Ratings verwenden.
- Attribute allenfalls auch durch Probanden bestimmen lassen.
- Die zu vergleichenden Klänge müssen von der Dauer, Tonlage und Lautstärke vergleichbar sein.
Intepretierend, Beobachtend
Beobachtung (Videographiert), evt. mit Nachbesprechung: Beispiel Beobachtungsprotokoll LINK
Thinking (resp. Talking) Aloud Test: siehe zB. https://www.nngroup.com/articles/thinking-aloud-the-1-usability-tool/
...